“4G改变生活，5G改变世界”。喊出的这句口号，2G、3G、4G时代都不曾有过，有点儿空前绝后的意味儿。不过这种改变世界的气势，单靠10倍的网速就能实现么？

　　如果5G仅仅体现在网速的提升上，那就不免又回到了潘石屹和丁磊的“大讨论”上了。

　　2019年两会期间，工程师兼养猪万元户出身的网易CEO丁磊，摆错了自己屁股的位置，在接受媒体采访时表示，5G本质上只是传输速度的提升，所以暂时不要对5G抱有太多期待，不要期待5G会给我们的生活带来太大的改变。其实现在4G的速度已经够快，完全可以满足（日常需求）。

　　而靠盖房子赚钱的SOHO中国董事长潘石屹，则来了个跨维打击，“我也看到丁磊的言论了，看完这个言论以后我就想，生活在2G世界的人理解不了3G，生活在3G世界的人理解不了4G，生活在4G的世界就习惯了，理解不了5G的世界。当速度量级呈几十倍增长时，带来的可能性你是想象不了的。”

　　是的，如果5G的优势仅仅体现在网速上，我觉得对于大多数人来说，1秒钟下一部大片，和10秒钟下一部大片，没有什么本质的区别。

　　国际电信联盟ITU为5G定义了三大应用场景，即eMBB（增强型移动宽带，EnhanceMobileBroadband）、mMTC（海量机器通信，MassiveMachineTypeCommunication）、uRLLC（超可靠低时延，UltraReliable&LowLatencyCommunicaTIon）。

　　简单来说，eMBB用于人与人、人与物之间的高速通信;mMTC用于5G海量的物联网通信;uRLLC用于无人驾驶、工业自动化等领域的高可靠低时延通信。

　　随着5G商用化进程的推进，eMBB、uRLLC等相关标准和实验性网络部署，也在紧锣密鼓进行中。

　　前些日子工信部办公厅印发《关于深入推进移动物联网全面发展的通知》，其实就是针对5G物联网应用的，NB-IoT、4G和5G相关技术，共同组建了移动物联网综合生态体系。

　　所以，5G也并不是一个技术包打天下，而是由很多针对不同场景的技术构成的综合体。因此，就算运营商已经开始大把大把撒钱建网了，就算5G智能手机出了一款又一款了，这都代表不了5G的全部。

　　人工智能、自动驾驶、工业控制、物联网等，以及我们匮乏的想象力不能触及的应用，才是最具想象空间的应用，才是5G的重头戏。但是没有MEC，5G再好的戏也出不来

　　由消费互联网向产业互联网转变，这个华丽的转身，才是5G改变世界的根本。

　　而现有的5G网络架构，如果仅仅是为了eMBB的高速上网，其实根本就支撑不了产业互联网改变世界的雄心壮志。

　　其中木桶最短的一块就是时延，虽然在众多的宣传材料中，号称5G的理论时延达到了1ms，妥妥地能够满足自动驾驶、工业4.0等应用对时延的苛刻需求。

　　但是，需要注意的是，这1ms的时延，只是空口的时延。也就是说，终端到接入侧的时延是1ms。合并到网络传输计算的时延，被瞬间拉回到了“原始时代“。好比涡轮增压6缸发动机，配上了四个马车的轮子。

　　总体时延还是不容小觑，到达5G网络汇聚侧，时延要达到10ms;到达地级市的数据中心，时延要达到20ms;如果是全国性的云数据中心通信，等数据包处理完返回来，黄花菜都凉了……

　　所以，要实现以往想都不敢想的eMBB、uRLLC应用场景，特别是对时延和可靠性要求高的uRLLC，就必须改变5G的网络架构。

　　此时，必须要请MEC登场了。

　　MEC，最初的名字是移动边缘计算（MobileEdgeCompuTIng），由ETSI（欧洲电信标准协会）制定的标准，对移动通信的七大业务场景作了规范和详细描述。

　　包括智能移动视频加速、监控视频流分析、AR（增强现实）、密集计算辅助、企业专网、车联网、IoT（物联网）网关等。

　　随着边缘计算在移动通信网络中的不断演进，估计觉得MEC（移动边缘计算）配不上高大上的5G，MEC不断扩展外延内涵，将移动接入网与互联网业务深度融合，变成了现在这个样子，MEC，多接入边缘计算（MulTI-AccessEdgeCompuTIng）。

　　不管是移动边缘计算，还是多接入边缘计算，本质上都是将计算能力下沉到移动边缘节点，降低时延，改善用户体验，节省带宽资源，而且提供第三方应用集成，为移动边缘入口的服务创新提供了无限可能。

　　在运营商的MEC网络部署中，以中国联通最为典型，中国联通的MEC边缘云的具体实现中，MEC增值服务（VAS，ValueAddedService）被分为CT增值服务（CT-VAS）和IT增值服务（IT-VAS）。

　　　5G网络+MEC，将带来巨大的网络建设机会，网络层面的重构，商业层面的重构，应用需求的重构……都将给产业带来巨大的投资机会。

　　刨除5GMEC带来的间接拉动效应，单单从基础设施建设角度，这也将是一个巨大的投资，投资规模会超乎想象。

　　MEC数据中心部署位置可以根据网络情况多样化，可以部署于地市核心层机房、汇聚侧基站、小基站，甚至客户的机房中……

　　虽然大大小小的边缘云中心，单体建设投资规模会相差很大，从万到亿都有可能，但耐不住数量庞大啊……千万量级的小基站数量，500万量级的宏基站数量，5万量级的汇聚节点数量，数量庞大的客户机房……

　　所以，万亿级的投资规模，应该不算夸张。

　　虽然5G未来应用场景想象空间巨大，但需要匹配的投资如此巨额，估计财大气粗的运营商，也得斟酌三分。

　　运营商其实一直痛心以沦落成管道工为耻，所以业界一般俗称的“云管边端”，放在运营商的ppt里，一般都会避讳地写成“云网边端”，能否借着5G掰回一局，也许MEC是机会。

　　当然，盯着这块蛋糕的，不仅仅是四大运营商。还有OTT和公有云巨头，在过去凭借过顶传球，把运营商变成了通道，依赖通道提供的高速路，赚得盆满钵满，未来，OTT们依旧想延续这个套路。

　　OTT依托已有的全网中心云，不断下沉，将云的触角向边缘延伸，依托中心云服务基础和各自生态，将已有服务逐渐向MEC边缘云行业拓展。

　　当然，MEC带来的新网络架构，也给很多垂直行业带来巨大机会，自动驾驶、工业互联网、远程医疗等应用对大带宽、低时延、安全私密性需求的细分领域，也都会产生相应的行业应用服务提供商。

　　不过是需要自建MEC基础设施，还是租赁第三方MEC能力，或者通过合作方式共建共享MEC空间，这都是一个未来值得各方探索的商业模式。

　　当下，尽管各方都在技术、商业模式、网络建设等方面进行MEC的摸索，但不得不说，5G目前仅仅是偶遇了边缘云，至于未来发展态势如何，还是一个未知数。

　　越不确定，越给后浪们提供了机会。

　　中国联通的MEC开放了边缘应用开发者平台，提供平台API、SDK和开发者工具集合，面向开发者提供孵化、使能、承载、分发全方位对接，非常有利于各方参与共同建设MEC开放生态。

　　也许可以预见，不久的将来，就像ios苹果商店一样，这个平台上会涌现出大量的针对各个垂直领域的5G行业应用。

　　而日渐沦为管道的运营商们，也可以赋予更多的期望，产业互联网平台，毕竟是一个相对高大上很多的称谓。